Estamos trabajando en ellou!

A ver si la cosa va bien, estamos pensando un nombre para el nuevo blog. Pasado julio ya veremos si la cosa va adelante.

Cambio de ciclo, cambio de blog.

On the bounce!

Se acaba el tiempo. El último reducto de civilización friki soltera está a punto de caer, la puerta de la habitación no tiene llave, el dueño hace años que no está. Normal, anda ocupado, tanto que hace un año hubiera tocado celebrar el 10º aniversario de la llegada al bungalow. Qué cosas.

Por otro lado, he dejado suelto el gusano del Wyrm, la renovación, el olvido. Un largo arreglo y un pasar a papel este y otros blogs míos, míos, mis tesssorosss...

Últimamente me autoblogueaba en libreta, con bolis de colores, un diario que no es llevado a diario. Siempre me quejo del tiempo, de su escasez, pero en realidad hay de sobra, lo malo es que caemos siempre en lo mismo, lo administramos "mal", a veces sin remedio, la vida nos hace gestionarlo mal, tiempo y salud.

Hace meses me di cuenta que apretaba mucho los dientes. Stanis, pensé, hay algo que falla, pero desapareció la costumbre, y ahora que vuelve no quiero saber de férulas dentales que te cuestan un ojo de la cara.

Mientras, el tiempo pasa y vuelvo a plantearme malvender cosas del pasado pero me da pereza, o simplemente es que tengo miedo de perderlo.

Pero algo queda, me he terminado el Starship Troopers de Robert A. Heinlein, muy bien escrito muy bien llevado, diría que es el "Utopía" de los militares, pero qué sé yo.

Me despido, no muy seguro de que alguien siga pasando por aquí, ni yo hago con asiduidad.

¿Qué es un país?

¿Qué es un país? ¿Por qué existe hoy en día, en el Siglo XXI una cosa llamada país?

Desde siempre un país ha sido la suma de los hechos históricos que han dominado un territorio a lo largo de los años. Hechos históricos forjados por episodios de dominación y sometimiento, de paz e intercambio. Pero, hoy en día, con todo lo que sabemos, con todo lo que tenemos, ¿qué significa realmente el concepto de "país" para todos nosotros? ¿Es acaso una representación cultural de unas minorías o una imposición belicista por una mayoría?

La respuesta, creo yo, está en la utópica pregunta "¿qué puedo hacer yo por un país para que ese país haga algo por mí?". O, quizás, será mejor que delimitemos las "fronteras" de ese país antes de avanzar en nuestra divagación de hoy.

Para mí un país no podrá ser, no podrá existir si en él no se da una mínima cobertura social a sus ciudadanos, sin sanidad ni educación pública. Sin protección social a los desempleados ni protección social a las personas con discapacidad o cualquier persona con riesgo de exclusión social. Un país no puede ser país si no es para el bien común de sus ciudadanos, formen o no etnias o núcleos culturales minoritarios.

Una vez establecidos nuestros derechos como ciudadanos, podemos ver qué se nos exige a cambio, nuestros deberes. Unos deberes que no pueden, en ningún caso, ir en contra de los derechos adquiridos pero que sí servirán para que estos se instituyan con mayor firmeza en la "sociedad".

Una vez la "sociedad" responda en consonancia y se acepten los términos del "contrato", se verá como ciertas instituciones que se nutren económica y mentalmente de un país se harán obsoletas y deberán renovarse o desaparecer. No le quepa la menor duda a ninguno de los "contratantes" que la libertad (tanto religiosa como de pensamiento/opinión) será uno de los derechos fundamentales, por lo que si ciertas instituciones medievales se creen con derecho de incitar al "personal" para que vaya en contra de sus propios derechos a cambio de salvar sus almas, estamos en el deber de informar que semejante país no tiene nada en contra de que puedan conservar ambos, que se lo hagan mirar a sus supuestos guías espirituales que a buen seguro estarán de acuerdo en que Dios habita en los corazones de todos los seres vivos y por lo tanto preservar el bienestar de estos mediante un país que les ofrezca todo lo necesario para vivir y prosperar no puede ir nunca en Su contra.

Pero eso es quizás una batalla más larga, más dura, la de ver las cosas como un todo constituido por miles de millones de pequeñas moléculas, algo que en su origen está dividido y se une por una simple y llana razón, el bien común. Y tal como se unió se podrá separar para volver a unirse en cuanto lo estime necesario. Los todos indivisibles no son prácticos, son pesados, rígidos, e incapacitan cuerpo y mente.

En definitiva, un país, a partir de este Siglo XXI, debería de ser algo que nosotros, los ciudadanos, deseamos hacer porque nos conviene.

Ora et labora

¡Feliz y próspero Año Nuevo, gente!

Como cada comienzo de año el volumen de trabajo ha descendido. Si le sumamos crisis y veis la hora de publicación de la entrada esta os daréis cuenta de lo mal que está el tema.

Pero como no hay mal que por bien no venga, tengo más tiempo para estudiar y sacarme una carrera que probablemente me lleve a una situación de paro. Oiga, parado, sí, pero con carrera, je.

Pues nada, en esta entrante semana de exámenes os deseo lo mejor. Os desearía que no os recorten más, pero va ser que nos quedamos todos en pelota picada y ellos con yate y puro. "Yo estoy aquí para forrarme".